来源：
北京时间5月27日，中国足协公布本赛季第8期裁判评议，其中在中超第13轮海港客场1-0蓉城比赛中，成都蓉城3次申诉认定当值主裁、中超金哨李海新漏判海港4张红牌，足协评议小组最终仅承认漏判了海港U23国脚鲍世蒙的第2张黄牌。
在这场备受关注的焦点战中，多次出现争议判罚。第44分钟，蓉城球员杨明洋和韦林顿在与对方争抢球时倒地。主裁判罚海港U23国脚鲍世蒙对韦林顿犯规，并向鲍世蒙出示黄牌，VAR未介入。
蓉城俱乐部申诉意见认为：维塔尔踩踏杨明洋腹部；鲍世蒙从背后铲倒韦林顿，两次构成严重犯规，均应出示红牌。
对于此判例，评议组多数成员认为：维塔尔与杨明洋在正常争抢以及后者倒地之后意外接触，不构成犯规。
而鲍世蒙的铲球属于自侧后方中等强度的鲁莽犯规，应出示黄牌，不构成严重犯规，不应出示红牌。李海新未判维塔尔犯规、判鲍世蒙犯规并出示黄牌的决定均为正确，VAR未介入正确。
第56分钟，韦林顿在与鲍世蒙接触后倒地。裁判员判鲍世蒙犯规，未出示红黄牌，VAR未介入。蓉城俱乐部申诉意见认为：鲍世蒙故意肘击本方队员，应出示红牌。
对于此判例，评议组首先一致认为：鲍世蒙违规使用手臂阻挡对方队员，但并非明显的主动击打动作，不构成严重犯规或暴力行为。
在俱乐部申诉的主要问题（红牌）上，李海新决定正确，并非红牌。
其次，评议组多数成员认为，应以鲁莽犯规原因，向鲍世蒙出示黄牌警告，裁判员漏判黄牌。而如果李海新出示第2张黄牌给鲍世蒙，后者将被罚下。
第66分钟，卢永涛铲抢胡荷韬。裁判员判卢永涛犯规，并出示黄牌，VAR未介入。蓉城俱乐部申诉意见认为：卢永涛踩踏构成严重犯规，应出示红牌。
对于此判例，评议组一致认为：卢永涛在接触对方队员时屈膝，踩踏到对方脚踝部位并随之滑走，不属于使用过分力量的严重犯规，应以鲁莽犯规原因出示黄牌警告。李海新判罚卢永涛犯规并出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
